Datos del Documento


Por favor, use este identificador para citar o enlazar este documento: https://ria.asturias.es/RIA/handle/123456789/4622
Registro de Metadatos Completo
Campo Dublin Core Valor Idioma
dc.contributor.authorLosada García, Adamina-
dc.contributor.authorSalido González, Margarita-
dc.contributor.authorGarcía García, Mercedes-
dc.contributor.authorFernández Prieto, Teresa-
dc.contributor.authorBlanco Gutiérrez, Mª Luz-
dc.date.accessioned2014-10-27T14:06:50Z-
dc.date.available2014-10-27T14:06:50Z-
dc.date.issued2013-12-
dc.identifier.citationDel Castillo Arévalo F, Losada García A, Salido González M, García García M, Fernández Prieto T, Blanco Gutiérrez Mª L. Satisfacción de los profesionales tras la implantación de un protocolo de Triaje en un área de atención primaria. RqR Enfermería Comunitaria (Revista de SEAPA). 2013 Dic ; 1 ( 4 ): 6 - 19eng
dc.identifier.issn2254-8270-
dc.identifier.urihttps://ria.asturias.es/RIA/handle/123456789/4622-
dc.description.abstractTo attend to the patients who were coming without appointment a Triage program was started, it has supposed organizational changes Objectives  To know the grade of satisfaction of the professionals with this program .  To evaluate his disposition to introduce protocols so that the n urses attend to sharp illnesses. Methods Descriptive transverse study across the application of a questionnaire to physicians, nurses and administrative Resu lts  Of 321 sent questionnaires 257 answered (74%).  98,1 % of the doctors and 92,3 % of the administrative believe necessarily the implantation of the triaje opposite to 41 % of the nurses  The attention of the urgencies they were not late for 75,3 %.  76,4 % believe that the patients do not have urgent problems.  76,6 % of doctors, 59,4 % of administrative and 11,3 % of nurses considered this program to be positive or very positive, in this moment 43,9 % of doctors believes it and 60% of administrative. The nurses consider it to be a negative or very negatively in 84,2%  They are necessary organizational changes for 87,6 %.  91.7 % of physicians and 65.3% of nurses believed that nurses could solve acute illnesses. Conclusion This program has been differently accepted according to professional category. The doctors accept better than the nurses that sharp illnesses could be attended by nurseeng
dc.description.tableofcontentsPara atender el aumento de los pacientes sin cita, se instauró en el Área Sanitaria V un protocolo de Triaje, ello ha supuesto cambios organizativos. Conocer el grado de satisfacción de los profesionales ante el Triaje. Evaluar su disposición sobre la resolución de procesos agudos por enfermería. Material y Método Estudio descriptivo transversal mediante aplicación de un cuestionario aplicado a médicos, enfermeras y administrativos Se enviaron 321 encuestas, respondieron 257 (74%). El 98,1% de médicos y 92,3% de administrativos consideran necesario el Triaje frente al 41% de enfermeras.  El 75,3% cree que antes de la instauración del Triaje no se demoraba la atención de una urgencia. El 76,4% cree que las personas atendidas mediante T riaje presentan problemas poco o nada urgentes. La aceptación inicial de la medida fue positiva o muy positiva para el 76,6% de médicos, 59,4% administrativos y 11,3% enfermeras. La aceptación posterior fue positiva o muy positiva para el 43,99% de médico s y 60% administrativos y negativa o muy negativa para el 84,2% de las enfermeras.  El 87,6% considera necesario ajustes organizativos.  El 91,7% de médicos y 65,3% de enfermeras cree que las enfermeras podrían resolver procesos agudos. Conclusión La acepta ción del Triaje es muy diferente según categoría profesional. La resolución por enfermería de procesos agudos es más aceptado por médicos que por enfermeras pero según los resultados parece darse las condiciones para su implantacióeng
dc.language.isospaeng
dc.publisherSEAPAeng
dc.relation.ispartofRqR Enfermería Comunitaria. Revista de SEAPAeng
dc.relation.haspart1eng
dc.relation.hasversion4eng
dc.relation.isreferencedbyNo, esta versión no ha sido citadaeng
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.eseng
dc.source6-19;-
dc.subjectAtención primariaeng
dc.subjectÁrea Sanitaria Veng
dc.subjectPrincipado de Asturiaseng
dc.subjectAtención a pacienteseng
dc.subjectProfesionales sanitarioseng
dc.subjectTriajeeng
dc.subjectSatisfacción en el trabajoeng
dc.subject.classificationPublicadoeng
dc.titleSatisfacción de los profesionales tras la implantación de un protocolo de Triaje en un Área de Atención Primariaeng
dc.typearticleeng
Aparece en las colecciones: Sanidad

Archivos en este documento:
Fichero Tamaño Formato  
Archivo.pdf316.07 kBAdobe PDFVer/Abrir
Mostrar el registro Básico


Ver estadísticas del documento


Este documento está sujeto a una licencia Creative Commons: Licencia Creative Commons Creative Commons